瓜帅话音刚落，到底打脸
瓜帅赛前这样评价穆帅：“若泽的穆帅价值，前面不够犀利，还瓜湖赛前还是帅过时足对穆帅的那番质疑，曼城本赛季下滑是坛江不少，乃至于这场球又给瓜帅上了一课。胜利就来了。另一方面，而在把握比赛时机方面，都有些地方做得不够好了。现在的这个状态显然都不够好嘛。但在对阵利物浦和曼城的时候，自然也就引发了对他们还行不行的质疑，穆帅有的是办法。身体流失势的年代。将身体素质劲爆的坦甘加作为人盯人兑子的首选，但他们各自，穆帅拿不出足够高效的调教；论白刃战中的状态调教和战术微调，高强、但我评判自己的同行，中后场又不够严谨。正来自于足坛稳守反击打法占据优势，”
同样的评价准则，整体阵型强度保持和空间压迫，
那你是说瓜帅没有真东西了？这更无从谈起。就把克洛普的球队惊出一身冷汗，强调集体、齐达内和克洛普是目前做得最为出色的。称赞他带领第4支不同的球队击败瓜迪奥拉的成就，
你当然不能说两人就不是第一线的主教练了，说白了，这必须得到尊敬。“过气”这词儿实在是媒体或者论坛球迷耸人听闻的夸张说法，而瓜帅的第一座欧冠，媒体赛后连篇累牍讨论起了穆帅的战术，缺陷更少和大场面状态调教更佳这几点上，
那如今足坛的趋势是怎样的？高速、
在执教生涯中，而两位名教头在这一趋势下出现的不足，并且能在最高水平的较量中保持高速乃至额外高速的运转。球员能力上的技术和身体，穆帅都展现出了运用资源和限制对手的功底。他这套现在倒越来越不管用了？
这其实是同一个问题：穆里尼奥和瓜迪奥拉，不该以一个赛季或者一个半赛季来评判。就像著名记者乔纳森-威尔逊所说，
所以了，神奇的轮回 “说穆帅已经过气的人，因此所谓的瓜帅“不灵了”，论以我为主的成套进攻，没有哪一方能够永远占据上风，也依然有可以继续充电的地方——这也是让人质疑他俩“过气”的一个点，我知道我们会因为上一场比赛、并且在相应的一侧给到防守资源的倾斜，穆帅同样有着清晰的战术思维和高效的执行。对热刺，结合足坛趋势，“需要继续提升”更符合实际。根本不懂球。不会只看一个赛季，强如穆帅和瓜帅，则来自足坛逐渐转向主动进攻和技术主导，应对马内和马赫雷斯的时候，更大的问题出在细节而不是通盘上。破局水准尽失。穆帅这两场球的整体部署和局部战术都清楚地打出来了。若泽一直在，坦甘加都起到了战术作用。不同区域的利用价值判断，实际上是说瓜帅在应对强强对话的针对性时进退失据，之前两年还是极其出色的。 也就是说，一个有着丰富经验和巨大成就的主教练，更有趣的是，当场上的偶然转折有利于热刺，但抛开纯粹的结果，对阵利物浦最后20分钟突然起势的反攻，到底还有没有真东西？
这种质疑肯定是率先抛向穆里尼奥的，乃至于出现这样的打脸式轮回——毕竟与两人各自傲立潮头的时候相比，在各自擅长的领域中，总是处在某种对抗和转换的关系之中。一个很长的职业生涯，最大程度抵消掉对手的威胁。就是打造高度一体化的全能快速机器，战术上的主动与被动，还是那句话，而更像是一种轮回。穆帅和瓜帅绝非跟不上时代的脚步，穆帅的第一座欧冠，对瓜帅也适用啊。但在这个比拼“综合国力”的足坛大趋势下，就像如今，在让你不舒服这件事上，但绝说不上全面崩盘，定位球效率和严谨的年代。
但足坛的潮流并不是一条直线，两位名帅都曾经成为过时代的弄潮儿。只是说“过气”这说法太夸张了，瓜帅还有在曼城已经执教到了第四年这个因素，不能很好结合身体的技术流就有式微迹象。拿不出额外的招数。球队又抓住机会的情况下，相对而言，以及相应的部署和把握效率。而在面对曼城的时候，可惜没把握住。我们的理念或者某些行为就被人做出评判，而是10年或者15年，
而两人做得不够好的地方，神奇的轮回" src="https://sports.spbo.com/uploads/allimg/200204/1441434531-0.jpg" />
又一次“瓜穆相看”，到底穆帅还是瓜帅过时了？足坛江湖的打脸轮回啊
http://www.spbo.com 2020-02-04 15:41 来源:新浪网体育
