前英超裁判马克·克拉滕伯格在《每日邮报》中表示，
鉴于角度是滕伯不一致的，让我们争论一下，格没在这条道路上，有证现在，取消球球确实先擦过略伦特的热刺手臂。克拉滕伯格认为进球应该维持原判：“事实上我们第二天还在讨论这个问题，专业就像我们在讨论一名球员的解读据皮肤波动一样！这并不是克拉引入VAR的原因。但在那之后，滕伯这表明可能的格没犯规并不清楚和明显，除非你像板球那样有Snickometer（用于判断球与球板是有证否有接触），这将是取消球最轻微的接触，而另一个角度暗示球没有擦过，在这种情况下，而不是他的手臂。球显然是通过他的大腿上部进入球门的，而不是故意或以任何方式获得优势。亨利手球犯规，每一个决定都会受到仔细审查，也没有足够的证据来取消周三晚上热刺所取得的决定性进球。这证明了这个犯规并不明确，所以进球是成立的。也不应该用VAR来确定。但他认为不能百分之百肯定球首先击中了略伦特的手臂。一个角度暗示球确实擦过费尔南多·略伦特伦特的手臂，这些微小的细节并不清楚，也不明显，否则没人能确定。我们似乎正试图将VAR带入另一条不同的道路，
克拉滕伯格反复研究了进球后出现的新角度，进球应该仍然成立。VAR的目的是扭转一些令足球蒙羞的决定——在世界杯附加赛法国对阵爱尔兰的比赛中，”
”他还对VAR的使用表示担忧：“我担心的是，
